制裁——双方同意的协议
如果你想 找到 特定的意见、决定或本部分的特定规则, 按Ctrl+F (CONTROL + 找到)键，并在左上角出现的窗口中输入要查找的信息.
合意协议个案编号. MQDRB 2022 - 009
的总结 制裁
4月11日, 2023, 调解员同意完成违反规则投诉委员会(RVCC)规定的条件. 这些条件必须完成并提交争议解决中心(DRC)进行审查.
发现
RVCC审查了申诉和调解员的答复，并准备就调解员违反第10条提出指控.佛罗里达州注册调解员和法院指定调解员规则第430条. 这条规则在有关的部分作了规定, 调解员应当及时履行调解职责, 尽可能避免延误.“调解员违反了这条规则, 在投诉规定的时间内, 未能安排调解并向参与者退还多付款项. 没有发现调解员违反了本协议未明确规定的任何规则.
合意协议个案编号. MQDRB 2021 - 002
的总结 制裁
12月27日, 2022, 调解员同意不接受新的调解任务，并在2023年5月之前结束任何现有的法院命令调解. 此外, 调解员同意在5月31日证书失效后不再申请续签, 2023.
发现
调解员资格及纪律检讨委员会, 违反规则投诉委员会(委员会)审查了投诉, 响应, 还有调查员的报告. 如果此事没有通过协商一致的协议得到解决, 委员会准备找出调解员违反第10条的可能理由.《拉菲2客户端》第370 (c)条，提供专业意见指导案件的解决.
合意协议个案编号. MQDRB 2021 - 011
的总结 制裁
12月14日, 2022, 调解员同意在签署同意协议后6个月内完成以下条件:额外完成16小时关于调解员道德的CME课程, 收到违反规则投诉委员会的书面谴责, 并报销与此事相关的调查费用.
发现
RVCC审查了该投诉, 调解人的反应, 以及调查员的报告，并准备起诉调解员违反了规则10.通过同时担任调解员并让她的员工填写佛罗里达州最高法院批准的部分家庭法表格，从而达到佛罗里达州认证调解员和法院指定调解员规则第340条的要求. 没有发现调解员在主体调解期间或之后向调解参与者提供任何法律意见, 也没有发现调解员违反了本协议中未明确规定的《拉菲2平台用户登录》.
合意协议个案编号. MQDRB 2020 - 016
的总结 制裁
1月25日, 2021, 调解员同意收到一封来自违反规则投诉委员会(RVCC)的谴责信，并额外完成10小时的调解员继续教育, 特别是关于调解员道德, 在签署同意协议后六个月内.
发现
RVCC审查了申诉和调解员的答复，并准备起诉调解员违反规则10.340(d)和10.通过向法院提交一份调解报告，该报告似乎有利于一方而不是另一方.
合意协议个案编号. MQDRB 2020 - 015
总和许多制裁
3月4日, 2021, 调解员同意收到一封来自违反规则投诉委员会(RVCC)的谴责信，并额外完成10小时的调解员继续教育, 特别是关于调解员道德, 在签署同意协议后六个月内.
发现
RVCC审查了申诉和调解员的答复，并准备就调解员违反第10条提出指控.350, 佛罗里达州认证调解员和法院指定调解员规则, 允许调解以断开的Zoom呼叫突然结束，而不联系当事人恢复呼叫并正式结束调解.
合意协议个案编号. MQDRB 2019 - 004
圣诞小结规划设计
8月22日, 2019, 调解员同意接受违反规则投诉委员会(RVCC)的书面谴责，并在签署同意协议后六个月内向双方退还调解费用.
发现
RVCC审查了申诉和调解员的答复，并准备起诉调解员违反规则10.380和10.根据《拉菲2客户端》第600条的规定，在没有事先获得双方签署的使用调解员服务的协议的情况下，向当事人收取调解服务费用.
合意协议个案编号. MQDRB 2018 - 015
总结一系列制裁
9月24日, 2019, 调解员同意在签署同意协议后六个月内完成下列条件. 条件是再上八小时关于调解员道德的CME课程, 写一份关于调解保密的反思性声明, 以及如何进行调解.
发现
违规投诉委员会(RVCC)审查了投诉, 响应, 以及调查员的报告. 委员会准备认定调解员违反了规则10.360和10.《拉菲2客户端》第420条，允许非参与人, 副, 未经当事人同意而留在调解室，并与裁判官分享调解期间取得的资料.
合意协议个案编号. MQDRB 2017 - 015
制裁摘要:
11月1日, 2018, 调解员同意在签署协议后的六个月内完成10小时的CME培训, 特别是关于调解员伦理.
发现:
在审查投诉后, 响应, 以及调查员的报告, 违反规则投诉委员会准备作出调解员违反第10条的裁定.310, 10.330和10.370，佛罗里达州认证调解员和法院指定调解员规则. RVCC发现调解员违反了规则10.310和10.330年，他推出了Case-Metrix, 律师和诉讼当事人在评估人身伤害案件的和解机会时使用的工具, 在没有原告要求的情况下进入调解程序. 另外, RVCC对调解员要求一方提前付款的计费做法表示担忧, 但他对另一方没有同样的要求.
合意协议个案编号. MQB 2015 - 008
制裁摘要:
10月27日, 2015, Mediator agreed to complete the following tasks within six months of signing the Agreement to 制裁: four hours of additional CME on 举止 and diversity; read and review the 佛罗里达州认证调解员和法院指定调解员规则 and the MEAC opinions regarding the mediator’s responsibility to the parties, 公正, 举止, 并且诚信，写一篇不少于三页的关于教育材料和调解员所学内容的反思性陈述. 在调解员完成制裁期间, 他同意不调解任何案件，除非当事人能说流利的英语，并且不需要语言理解协助.
发现:
在审查投诉和调解员的答复后, the Grievance Complaint Committee (GCC) found probable cause to believe the Mediator violated the 佛罗里达州认证调解员和法院指定调解员规则 by: speaking to the parties without pausing although he knew one party was using a foreign language interpreter; and saying in everyone’s presence while making a “repulsive” face, 她不明白, 一点也没有? 她自1999年以来一直在这里，在Publix工作，不会说英语?”
合意协议个案编号. MQB 2013 - 014
制裁摘要:
11月17日, 2014, Mediator agreed to give the Complainant a full refund of the mediation fees he received in a family law case; complete 6 additional hours of CME on the subjects of maintaining 公正, 禁止在调解期间招揽未来的专业服务, 披露利益冲突, 举止, and the psychological aspects of divorce; read and review all of the rules and MEAC opinions pertaining to 公正, 利益冲突, and 举止; and submit a reflective report of no less than 2 pages on insights gained and how he intends to change his practices and procedures in the future.
发现:
申诉委员会(GCC)与调解员进行了面谈, 原告, 还有双方的律师. 海湾合作委员会发现有可能的理由认为调解员违反了《拉菲2客户端》，因为调解员没有披露丈夫的律师参加过调解员提供的巡回调解培训, 调解期间, asking the wife’s attorney to attend the training; advising the wife that if she went to court she would get a 50/50 parenting plan; telling the wife to quit complaining; and laughing loudly with the husband’s attorney within the hearing of the wife and her attorney leading 原告 to believe the mediator had a special rela规划设计hip with the husband’s attorney.
合意协议个案编号. MQB 2014 - 006
制裁摘要:
11月24日, 2014, 调解员被停职30天，在此期间，她不能进行任何形式的调解, 法院命令或其他. 另外, 调解员同意完成8小时关于调解员角色和对双方责任的额外CME, 民族自决, 公正, 平衡的过程, 进行调解, and integrity; read and review all of the rules and MEAC opinions pertaining to the rules violated; submit a reflective report of no less than 2 pages on insights gained and how the Mediator intends to change her practices and procedures in the future.
调查结果:在审查投诉后, 支持文档, 以及调解人的回应, 申诉委员会(GCC)发现有可能的理由认为，调解员在未与双方协商并将修改后的文件提交法院的情况下，修改了双方在房东/房客案件中签署的《拉菲2客户端》和《拉菲2平台用户登录》，违反了《拉菲2客户端》.
合意协议个案编号. 手法2013 - 021
制裁摘要:
调解员被佛罗里达律师协会停职. 4月3日, 2014, Mediator/attorney agreed to the following terms: he will not conduct any private or court-connected media规划设计 until he is reinstated or renewed as a certified mediator; upon his reinstatement to The Florida Bar he will provide proof of such to the Dispute Resolution Center (DRC); he will not reapply for mediator certification until all Bar matters are cleared; his reapplication will only be considered if he is reinstated by The Bar and provides proof of completion of all matters related to his Bar suspension; to avoid being required to attend mediator training again and apply as a new certification applicant, 他的重新申请必须在2月28日前收到, 2016; the DRC will notify all judicial circuits of his mediator certification and Bar suspensions; there is no guarantee his renewal or reapplication for certification will be approved; he waives any right to costs and fees against the DRC; and he will be listed as lapsed and sanctioned on the DRC web-based mediator search.
调解员向刚果民主共和国报告了他被佛罗里达律师协会停职两年的情况. 在律师协会的纪律处分中, 调解员承认在2010年和2011年未能行使合理的监督，以确保他的律师事务所信托账户符合佛罗里达州律师协会的规则. 本应由律师事务所托管的客户资金被转入律师事务所经营账户，挪作他用.
资格投诉委员会(QCC)进行了独立调查，并根据第10条对调解员进行了制裁.810(j).
合意协议个案编号. MQB 2011 - 013
制裁摘要:
7月5日, 2012, 调解人同意完成10小时的额外继续教育专门针对行为举止的主题, 公正, 一个平衡的过程和处理高度冲突的各方, 观察3分开, 非信用合作社或非信用卡调解, 并提交一份反思报告，说明从这次经历中学到了什么. 调查结果:申诉委员会(GCC)发现有可能的理由认为该调解员违反了《拉菲2客户端》, 规则10.330(a), 10.350和10.370(c). The GCC found the mediator did not act impartially in his ac规划设计 toward 原告; his manner and speech were inappropriate and his 举止 toward 原告 and her partner was harsh. 此外，调解员还提供了法律建议. 更新:调解员没有遵守协议条款，并永久辞去调解员的职务.
合意协议个案编号. MQB 2010 - 012
制裁摘要:
8月22日, 2012, 调解员同意完成4小时的额外CME，特别是关于规则10的主题.310(a) & (b)自决，规则10.举止与规则.370建议、意见和信息. 另外, 调解员必须提交一份不少于3页的反思报告，说明所获得的见解. 调查结果:该案件源于一个涉及儿童监护权的家庭问题. 申诉人在调解时没有律师代表，但带来了一位朋友提供精神支持. 在调解期间，前夫由律师代理.
申诉委员会(海合会)会见了调解员和投诉人，并进行了独立调查. 海湾合作委员会有理由相信调解员违反了《拉菲2客户端》，因为调解员不允许投诉人让朋友参加调解(没有询问对方是否反对)。, 通过表明他对法院将如何裁决的意见, 严厉对待投诉人, 通过以大声和恐吓的声音与申诉人交谈, 以侮辱的方式对待原告. 海湾合作委员会以协议方式向调解员提出制裁，以代替可能的理由.
合意协议个案编号. MQB 2011 - 005
制裁摘要:
3月21日，调解员同意永久放弃她作为调解员的资格证书，并同意不进行私下或法庭调解, 2012. 调查结果:调解员将投诉人推荐给特定的律师, 在与律师会面时是否陪同申诉人并担任申诉人的翻译, 向调解服务收取过高费用，并与投诉人的前夫建立关系, 调解的另一方是谁.
联系
更多信息请联系争议解决中心，电话:850-921-2910 DRCmail@hopdesignshop.com.